呂蒔媛

年輕的時候大概就是黑就是黑、白就是白，你少跟我講什麼灰，這件事就是這樣，就這樣做，哪有什麼好考慮。現在就不是了。因為那時候你沒看到後面那麼多東西，當你都看到了，你就會知道事情有很多樣貌。小時候你跟我說有光譜，我想：什麼東西啊？現在我真的懂。人永遠不知道，遇到那件事的時候自己會有什麼反應。我小時候也覺得自己超不愛小孩、沒什麼耐性，但沒有辦法，只要我兒子在旁邊，我就失去思考能力。有了小孩之後，就完全是另外一件事。

寫的時候我沒想那麼多，只覺得台灣沒出過這樣的戲。我做的戲從來都不紅，我想戲的邏輯本來就不貼近大眾，雖然我覺得很重要。所以也沒想過會那樣，那些像海浪一樣奔過來的反應，都不是我們預期的。說什麼對話，都是後來才加上去的；我覺得很棒的是，我們開拓了一個讓大家更了解彼此的機會。——你在採訪裡說，這部劇講的是修復、理解、接住。——那是他們硬寫的啦，我本來不知道耶，那都是行銷的理念。我每次都跟他們說：忘掉這些議題吧，回到角色吧。對我來講很簡單，議題從來都不是出發點。你跟著那個角色，那些東西就會自己出來。

如果要說《與惡2》留給我的疑惑，我應該常會想：我到耳順之年以前，有沒有傷害過什麼人，是我不知道的？就像劇裡講胡冠駿的隨機縱火事件，講社會的友善或不友善——我有沒有曾經那樣不友善過？在我曾經很多很正義的時候，我有沒有傷害到很多人？我比較會想這件事。

我現在在訓練自己不要選邊站。像現在網路上的各種糾紛、論戰，我都會想：我先不要發表意見，我什麼都不知道。以前好像會覺得：你為什麼不在我這邊？很急著想要表態。現在好像會想要停下來。我也不知道越老越這樣，是不是也是一種不會進步的原因。

有些人並不是真的能理解，我覺得要看是什麼時刻。像我上次生病，薦椎發現腫瘤，醫生說這個位置的腫瘤只有四種可能，三種是惡性、一種是良性，要等檢查才知道。結果那天晚上回家，我的狗走了，走在我前面。那天晚上讓我很感動的，是徐譽庭和另一個朋友，兩次打電話給我，我們也沒幹嘛，就有一搭沒一搭地聊、隨便講什麼。後來我想，那是很重要的陪跟理解，雖然我的心情他們不是很懂。大家知道狗走了，每個人都說：你一定沒問題。我想說，我不要聽這個。要一個人真正理解另一個人，我覺得有點難；但也許那個陪，蠻重要的。