台北吸菸區：先提報、先花錢，為什麼又拆掉？
2026年7月底，台北大安區公所在公館羅斯福路和新生南路口用鐵柵欄圍出一個戶外吸菸區，據報導花了14萬元，路人形容像關籠子。8月26日下午，這處柵欄被拆除；市府同步拆掉全市7處柵欄式吸菸區，理由是民眾觀感。兩天後，市長蔣萬安在議會說，拆除是他決定的。
台北都更申請變多，老屋為何還是等不到重建？
臺北市有大量屋齡超過40年的老公寓。2026年6月，內湖康樂街136巷的海砂屋社區和建商簽約，預計2033年完工；同年10月，市府說公辦都更累計有45案申請，大約是過去試辦計畫的三倍。全市都更報核件數也從2018年的76件增加到2024年的274件，但每年新增核定的事業計畫一直停在35到40案左右。
2026 Threads 假民調：從真人貼文到「大家都這樣想」，台灣選前聲量怎麼失真？
2026 年十月，九合一選舉前，Threads 上一則貼文說作者接到偏向新北市長選舉一方的民調電話。調查局說，發文者到案後承認根本沒接到那通電話，已移送桃園地檢署並交保，案子還沒判決。這讓人追問：我們在社群上看到的「大家都這樣想」，到底是誰的聲音？
社子島防洪一定要整區徵收？留下來的工程，誰付錢？
社子島位於臺北市士林區、基隆河與淡水河交會處，從1970年起被劃為限制發展區，禁建已超過50年。1970年代評估防洪時，這裡因「開發經濟評價殊低」沒有築堤；1987年行政院只同意20年標準的堤防，並要求不得再加高。
臺北幼兒園不當對待六案：老師報了園長，為什麼還被罰最高 6 萬？
2022 到 2026 年間，臺北市接連有幼兒園爆出不當對待幼童的案件，包括培諾米達、平安新村與經國三民、幼佳、夏莉絲、大直非營利，以及松山區一案。監察院確認，臺北市府在 2022 年 7 月接獲培諾米達第一起通報後，沒有依法調查與追蹤。
臺北國中小自學補助公平嗎？同樣是學生，為什麼支持先看教育形式？
在臺北，國中小學生除了上公校、私校，也可以參加非學校型態實驗教育：家長自己安排的個人自學、幾個家庭一起辦的團體，或向家長收學費的實驗教育機構。114學年度，臺北國中小非學學生有3,182人，其中個人自學810人。一所機構的簡章列出每學期學費15萬元。
臺北校園廚餘為何帶回家？餐車開走後，剩飯由誰接手
2026年9月，媒體轉述家長與自述教師的說法：臺北有孩子被要求吃完午餐，班級的剩飯也受到檢查；網路上還有學生被要求把廚餘帶回家的指控。這些說法目前都還沒有核實。臺北市教育局回應，沒有強制減量目標，但有以重量為主要評分依據的自願評比。
公館圓環拆了一年：事故少了五成，為什麼傷亡指標還是全市第一？
公館圓環在臺北市羅斯福路與基隆路口。市府以這裡事故多為由，在 2025 年 9 月 29 日清晨把舊圓環改成有紅綠燈的十字路口，公車地下道也填平了 。改造同時影響機車族、行人、公車乘客，以及從中永和、景美、木柵進城的通勤者 。
基泰大直塌陷三年後，受災住戶為什麼還回不了家？
2023 年 9 月 7 日，基泰建設在臺北市中山區大直的建案開挖時，鄰近 25 戶住宅傾斜、下陷，後來都拆除了 。三天後，市府要求基泰提撥 1 億元、付三年租金，重建則要「全力配合」。只有 8 戶同意公辦都更，人數不夠，住戶改走和基泰合建 。
老人健保費中央補助遭不副署：一年400億元，帳單仍沒對上
2026年10月16日，立法院以60票對39票通過國民黨與民眾黨共同提出的《老人福利法》第22條再修正動議：65歲以上長者，若本人或扶養義務人所得免申報或稅率未達20%，健保費改由中央全額補助。在這之前，長者能不能拿到補助要看戶籍。例如嘉義市10月才開始試辦65歲以上不排富的補助，有些縣市則只補中低收入長者。