臺北兒少保護：714 次服務之後，孩子怎樣才算被接住？
2026 年 8 月，臺北一名女孩的遭遇引起爭議：社會局說，八個月做了 714 次訪視、聯繫與服務，原先用安全計畫讓她留在家；她後來出現自傷，8/26 議員記者會後被緊急安置。市府說安置評估早已啟動，議員則質疑保護來得太晚（中央社 8/26；市府 8/28）。
2026年法國高中生抗議與10月17日暴動在爭什麼？從缺老師、街頭衝突到店家損失誰賠，台灣該借鏡什麼
巴黎近郊克雷泰伊的聖修伯里高中，是這波法國高中生運動最常被指認的起點。《世界報》寫道，那裡有好幾個教師職位沒有人來上課，學生從封鎖校門開始，抗議擴散到其他高中。《世界報》起點報導
臺北「人車共道」：走在人行道上，為什麼還要閃自行車？
2024 年 12 月底，臺北市中山區民權東路三段，一名騎 YouBike 的婦人在人行道上撞到一位七十多歲的長者，事後雙方還起了衝突（TVBS）。兩個多月前，有市議員在議會轉述視障者和長者的陳情：人行道上急促的車鈴讓視障者害怕，也有人為了閃人行道上的 YouBike 而受傷（民視；議員轉述，未經證實）。
臺北國小外聘籃球教練案：教練開始越界時，學校能發現嗎？
臺北市一所國小的外聘籃球教練，被檢方起訴多次在學校女廁、淋浴間用手機偷拍學生，另涉及網路誘拍兒少性影像，以及對兒童的性侵害（TVBS、東森）。檢方統計全案被害人有 53 名（中央社）；其中校內偷拍、未經同意蒐集學生影像的部分，市府行政調查認定 42 名學生受害（東森）。這兩個數字範圍不同，不能相加，也不能說成 42 人都在廁所被拍。據報導，他移審後在法院坦承全部犯行（Newtalk）；刑事責任仍要等法院判決。2026 年 10 月的新聞，報的是法院再次延長羈押（TVBS）。
台灣為什麼有前科還可以出來選？
2026年10月21日更正：前一版說「付錢的緩刑可以選、做義務勞動的緩刑很可能不能選」還沒有真實案例。據聯合報報導，嘉義那件被剔除的緩刑案，條件裡就有義務勞務。當事人也公開表示將提出權利救濟。說明見文末「更正與更新紀錄」。 聯合報（一審）、聯合報（審定當天）
教育局自己的範本寫著「查明後公佈」：成淵中毒後，這一步為什麼一直沒出現？
處置有做，說明沒有給：成淵的公開紀錄停在「驗出腸毒素 B」。教育局的事後說明範本只寫成「可」，檢驗結果也要先經過教育局才到學校。金華校長已經道歉，定規則的教育局還沒說要改哪一條。
容積上限本來是替市民留的，為什麼可以拿來送？臺北「不用花錢」的公共設施，帳在哪裡？
位於松山車站與南港車站之間的舊臺鐵調車場，正在蓋一片辦公大樓（臺鐵工程說明）。2021 年 8 月，臺北市都市更新審議會對這兩塊地的六類獎勵一共原則同意約 108,708 平方公尺的額外樓地板，約是兩塊地原本可蓋量的三分之二（第489次審議紀錄，p.13–14；我們計算）。
社子島防洪一定要近全區區段徵收嗎？分清安全需要、開發選擇，和誰能決定留下
社子島居民面對的，不只是洪水。2026年8月17日的徵收審議會場，有人盼早日改善老屋和狹窄巷道，有人要求留下聚落，也有人擔心搬進安置住宅後負擔不起。這些是公視記錄的居民說法，各戶情況仍待查證；但衝突很清楚：人們既要住得安全，也要知道自己能否繼續住在這裡。會場紀錄
老人健保費改由中央補助：一年 400 億元，帳單寄給誰？
嘉義市 2026 年 10 月才把老人健保費補助擴大到 65 歲以上，試辦三個月、不設排富門檻。地方還在試辦，立法院就通過改由中央補助的修法；市府社會處說，中央與地方的資格、預算怎麼銜接，還要研議（聯合報）。這讓問題變得具體：長者與家人少繳的那筆保費，究竟是政府多付的錢，還是地方原本就在付，只換了付款的人？
台北砍樹爭議：市府的樹木數字前後對不上，逐樹依據與責任仍接不起來
松山文創園區一棵大樹被截去腐朽樹幹。園區向媒體說，它感染褐根病，經樹保委員會勘確認枯亡，為公共安全處理；市民在社群上看到樹不見了，追問依據在哪。這棵樹很可能是文化局列管的雀榕 #3917，因為樹籍的地點、病名與會勘日期相符，但媒體報導未列樹號。我們先把「機關說了什麼」與「原始文件能核對什麼」分開（園區說明報導、文化局樹籍）。