容積上限本來是替市民留的，為什麼可以拿來送？臺北「不用花錢」的公共設施，帳在哪裡？
位於松山車站與南港車站之間的舊臺鐵調車場，正在蓋一片辦公大樓（臺鐵工程說明）。2021 年 8 月，臺北市都市更新審議會對這兩塊地的六類獎勵一共原則同意約 108,708 平方公尺的額外樓地板，約是兩塊地原本可蓋量的三分之二（第489次審議紀錄，p.13–14；我們計算）。
台北砍樹爭議：市府的樹木數字前後對不上，逐樹依據與責任仍接不起來
松山文創園區一棵大樹被截去腐朽樹幹。園區向媒體說，它感染褐根病，經樹保委員會勘確認枯亡，為公共安全處理；市民在社群上看到樹不見了，追問依據在哪。這棵樹很可能是文化局列管的雀榕 #3917，因為樹籍的地點、病名與會勘日期相符，但媒體報導未列樹號。我們先把「機關說了什麼」與「原始文件能核對什麼」分開（園區說明報導、文化局樹籍）。
台北幼兒園為什麼一再出事？孩子受傷以前，看見的人沒有把話送出去，市府也沒有接住
「我們的孩子都已經離開那間幼兒園了。我們今天站在這裡，是希望下一個家長不需要再自己面對，不需要再自己找孩子的畫面。」——夏莉絲幼兒園一位受害幼童的家長，2026 年 10 月 17 日，凱達格蘭大道（三立新聞直播；依直播的機器聽打整理，未經人工核音）
教育局自己的範本寫著「查明後公佈」：成淵中毒三週了，這一步為什麼還沒出現？
資料時間：主線查核截至 2026 年 9 月 29 日凌晨；金華採樣更正於 10 月 9 日完成；金華小卷來源更新於 10 月 17 日完成。[104][110][111]
老人健保費改由中央補助：一年 400 億元，帳單寄給誰？
2026 年 10 月 16 日，立法院表決通過《老人福利法》第 22 條修正：65 歲以上長者，只要最近一年綜合所得稅稅率未達 20%（或所得低到不必申報），健保保險費改由中央政府補助。國民黨與民眾黨共同提出的再修正動議以 60 票對 39 票通過；當天上午的朝野協商沒有談出共識。
臺北1999結案後，誰驗證問題真的解決了？
臺北萬大路與莒光路口有一筆道路案件，它的答案容易讓人困惑：完工說明寫「已移交台電」，核定說明則寫後續交由台電修復，因此先行結案。對經過這裡的人，重要的是路面有沒有恢復安全；對處理案件的機關，結案卻可能只代表自己這一段工作做完了。
美崙公園地下停車場：蓋不蓋早已定案，核定 200 格卻以 245 席發包，居民現在還能改變什麼？
士林區美崙公園要在公園底下蓋兩層停車場。2026 年 10 月 8 日，里長邀市府到場說明，有居民在會上質疑，為什麼到這時才知道有興建計畫。這場說明會由議員服務處主辦，是應里長陳情召開的，不是市府主動召開 。有人當場問：「為什麼我們直到得知公園即將進行樹木移除，才知道美崙公園要興建大型地下停車場？」居民要求暫緩工程，並公開選址評估、停車需求調查和替代方案。停車管理工程處（停管處）處長回應，這場不是正式會議，無法當場承諾停辦或不蓋 。
臺北兒少保護：通報多次，為何仍接不住孩子？
2023 年 3 月，一對母子在臺北街頭被罰跪。民眾拍下照片貼上網，媒體報導後，這件事才傳開；監察院事後認定這是家庭暴力。調查發現，這個家庭從 2017 年起就陸續被通報：脆弱家庭、成人保護、兒少保護都有，市府也都開過案（監察院調查報告第 3、5 頁）。
臺北捷運聯開宅為何要賣？市府比較過其他方案嗎？
2025 年 7 月，萬大線中和高中站 2 號出口上方一棟新大樓交屋，臺北市政府依合建契約分回 15 戶住宅。房子在新北市中和，產權屬於臺北市。2026 年 4 月，市府把這 15 戶送進臺北市議會，要議會同意出售，通過後才公開標售 。這是市府新出售原則下的第一案，後面還排著六百多戶。
公館圓環拆了一年：車禍大減，受傷的人少了嗎？
更正說明：市府已公布完工一年事故摘要與 3 月 30 日減派配置 ；我們據此修正「尚未公布」的說法，並收窄人力與科技執法的因果判斷。鄰接路口的舊計數也已依警方明細重新核對，詳見副線六 。