老人健保費改由中央補助：一年 400 億元，帳單寄給誰？
2026 年 10 月 16 日，立法院表決通過《老人福利法》第 22 條修正：65 歲以上長者，只要最近一年綜合所得稅稅率未達 20%（或所得低到不必申報），健保保險費改由中央政府補助。國民黨與民眾黨共同提出的再修正動議以 60 票對 39 票通過；當天上午的朝野協商沒有談出共識。
容積上限本來是替市民留的，為什麼可以拿來送？臺北「不用花錢」的公共設施，帳在哪裡？
南港車站東側的臺鐵調車場，正在蓋一片辦公大樓。2021 年 8 月，臺北市都市更新審議會對這兩塊地的六類獎勵，一共原則同意約 108,708 平方公尺的額外樓地板，大約是兩塊地原本可蓋量的三分之二（我們計算）。
1999說結案之後：路面誰修好，政府誰來重看？
臺北萬大路與莒光路口有一筆道路案件，它的答案容易讓人困惑：完工說明寫「已移交台電」，核定說明則寫後續交由台電修復，因此先行結案。對經過這裡的人，重要的是路面有沒有恢復安全；對處理案件的機關，結案卻可能只代表自己這一段工作做完了。
台北幼兒園為什麼一再出事？從六案追查沒有被接住的訊號
2026 年初，臺北市松山區一所幼兒園的家長，從班級影片察覺孩子可能受到不當對待。後來孩子受傷，家長要求看完整監視畫面，卻遲遲拿不到；直到醫院通報、教育局介入，才取得完整畫面。教育局後來認定教保員有不當對待，也以「知悉未通報」處分園方。同一件事裡有兩個問題：傷害發生了；園內知道的事，也沒有及時變成外部的保護行動。
美崙公園地下停車場：蓋不蓋早已定案，核定 200 格卻以 245 席發包，居民現在還能改變什麼？
士林區美崙公園要在公園底下蓋兩層停車場。2026 年 10 月 8 日，里長邀市府到場說明，有居民在會上質疑，為什麼到這時才知道有興建計畫。這場說明會由議員服務處主辦，是應里長陳情召開的，不是市府主動召開 。有人當場問：「為什麼我們直到得知公園即將進行樹木移除，才知道美崙公園要興建大型地下停車場？」居民要求暫緩工程，並公開選址評估、停車需求調查和替代方案。停車管理工程處（停管處）處長回應，這場不是正式會議，無法當場承諾停辦或不蓋 。
一個孩子被安全網看見之後，真的會被接住嗎？
2023 年 3 月，一對母子在臺北街頭被罰跪。民眾拍下照片貼上網，媒體報導後，這件事才傳開；監察院事後認定這是家庭暴力。調查發現，這個家庭從 2017 年起就陸續被通報：脆弱家庭、成人保護、兒少保護都有，市府也都開過案（監察院調查報告第 3、5 頁）。
台北房子已經這麼難買、這麼難租了，為什麼政府手上有房子，還要把它賣掉？
2025 年 7 月，萬大線中和高中站 2 號出口上方一棟新大樓交屋，臺北市政府依合建契約分回 15 戶住宅。房子在新北市中和，產權屬於臺北市。2026 年 4 月，市府把這 15 戶送進臺北市議會，要議會同意出售，通過後才公開標售 。這是市府新出售原則下的第一案，後面還排著六百多戶。
公館圓環拆了一年：車禍大減，受傷的人少了嗎？
更正說明：市府已公布完工一年事故摘要與 3 月 30 日減派配置 ；我們據此修正「尚未公布」的說法，並收窄人力與科技執法的因果判斷。鄰接路口的舊計數也已依警方明細重新核對，詳見副線六 。
台北吸菸區：先提報、先花錢，為什麼又拆掉？
據民視報導，大安區公所約在今年 7 月底，在台北公館羅斯福路和新生南路的路口，用四片鐵柵欄圍出一個戶外吸菸區，報導說花了 14 萬元 。路過的民眾說：「就算我有吸菸我也不會想進去，太丟臉了。」 8 月 26 日中午，區公所還說要在週五前「美化完成」；當天下午，柵欄就被拆掉了 。市長蔣萬安下令拆除，兩天後在議會說：「我決定。」 同一批拆掉的柵欄式吸菸區共有 7 處，分布在大安、文山、士林、萬華 。
我們小時候參加過的救國團，後來怎麼了
很多人說到「救國團」，想起的是暑假營隊、爬山健行、青年活動中心的大通鋪，或是社區裡的才藝班。喜歡那些活動，和追問它的財產來源，可以同時成立。這些服務到今天仍有具體例子：2026 年，日月潭、復興、阿里山、劍潭的青年活動中心仍以救國團名義推出住宿和營隊方案 。