一個人能不能滿足另一個人所有的需求?講好的開放,跟沒講好的外遇,差在哪裡?
2022 年夏天,我們從 Will Smith 夫妻的開放式關係聊起:一個人能不能滿足另一個人所有的需求?佔有慾是愛,還是關係裡最致命的那一點?講好的開放式關係,跟沒講好的婚外情,又差在哪裡?我們不鼓勵、也不反對。
有的人各方面的需求量特別大,或是對需求的品質要求比較高。當你很難找到一個人能滿足你方方面面的需求,開放式關係就相對合理。但我覺得大部分人內心深處,都會隱隱約約想往這個方向走,只是沒講而已。——有需要,為什麼不說?——因為怕麻煩。譬如他的家庭已經很穩定,看起來還蠻美滿,但內心深處或許有些慾望沒有被滿足。所以我覺得,會有開放式關係的想法很正常。但真的下去做——譬如我們兩個講好,各自去玩各自的——這件事本身的難度就非常高了。
如果可以完全沒有獨佔的要求,這個心理狀態其實還蠻健康的。我有時候覺得,佔有慾很強可能是一段關係裡很致命的一點,因為你死命抓著不放,有時候我都看不懂,為什麼要抓那麼緊。——那我問你,你做得到嗎?——我覺得可以,我對自己還蠻有信心的,很小的時候就覺得我可以。但我從來不會特別提,因為我覺得別人不行,我尊重別人的不行。——你沒跟我提過,怎麼知道我不行?——那我的需求可能也沒有這麼大吧。
老實說,我對這件事其實是讚賞的。——為什麼?——因為我覺得這個心理太健康了。先不管旁邊有多少第三者,單看這兩個人的心理,能做到這件事,我覺得很健康,他們尊重彼此的慾望。而且怎麼會那麼剛好,讓你遇到一個可以跟你一起協議做這件事的人?這很難。芸芸眾生,我相信很多人有需求,但剛好他的需求跟你很接近、一拍即合,而且重點是,你們能這麼信任彼此。——我們不是鼓勵啦。——不鼓勵、不反對,不提倡、不歧視。
——我們到底是在講開放式關係,還是婚外情?好像是兩件事。——我覺得其實是一樣的,只是一個有講好、一個沒講好。講好的是合理的,合理不一定合法,而且你不能保證對方不後悔。就算講好要簽約,這個約在法律上也不見得有約束力。法律沒有明文規定的時候,很多判例是照社會的氛圍跟道德去判的。
我有想過,如果你跟我提這個要求,我會怎麼樣。我還沒想清楚,但我現在會比較傾向讓你去,看你想去哪裡。因為說不定我們兩個會因此關係更好,也可能因此更糟,都有可能。——它是一種不一樣的探索。——不,它是一種賭博。——聽起來賭很大。——可是當你有這個需求的時候,這個賭博不是勝就是敗,絕對不會卡在中間不上不下,那也好過卡在那裡。當你提出這個需求,我覺得一定是哪裡出了問題。情感很複雜,我現在跟你很好,也不代表我下禮拜、五年後一定還會跟你很好。
更新:2026-10-07